Wäre der Haltebügel nicht mit diesem P markiert, ich hätte ihn glatt übersehen.
[osm_map_v3 map_center=”51.234,7.073″ zoom=”14″ width=”100%” height=”200″ post_markers=”1″ control=”fullscreen,scaleline” map_border=”none”]
Sie müssen aufpassen, dass Sie da nicht in Hundescheiße treten. Auf der anderen Straßenseite schließt auch noch jemand manchmal ein Rad an.
So die Aussage der langjährigen Nutzerin über diesen Ständer mit der übergriffigen Vegetation.
Da würde ich die Stadt so lange nerven, bis das Grün zurück geschnitten ist. Das geht ja mal gar nicht.
Ja. Da wird wohl jemand die Stadt genervt haben. Der Effekt ist durchschlagend. Der Bügel wurde abgebaut.
Dann taucht er immerhin nicht in der Statistik mehr auf …
Das Bizarre an der Demontage ist, dass erst in der letzten Woche die Anzahl der dort abgestellten Fahräder zugenommen hatte (also auf der anderen Straßenseite und auf der Brücke zum Bahnsteig) – auf insgesamt 4 gleichzeitig. Naja, vielleicht kommt ja noch ein größerer Ständer dahin und sowieso eine Radstation :-)
Sicherlich will man diesen explosiven Wachstum stoppen, damit man nicht unter Handlungsdruck gerät.
https://goo.gl/maps/WuC1xaGSgim – die gesamte Rasenfläche der Grundstücke 332/333 (siehe http://www.tim-online.nrw.de/) scheint städtisch zu sein – könnte ein wunderbarer Fahrradabstellort werden. Wenn da nicht die Nachbarschaft um jeden Grashalm kämpft … denn wo sollen die Hunde sonst hinkoten?
An den Nebeneingang eines Bahnhofs wie Vohwinkel gehört natürlich eine Abstellanlage …Schon mal an die Stadt geschrieben? Wenn ich darüber einen Artikel schreiben würde, würde ich direkt an die Pressestelle schreiben, damit es eine offizielle Auskunft ist, die man zitieren kann als “Wie Pressesprecher XYZ gegenüber Westrad erklärt, reicht der Stadt der Radverkehr auf der Nordbahntrasse, da eine Verkehrswende nicht geplant ist aufgrund mangelndem politischen Rückhalt”.